Avaliação da composição corporal de atletas brasileiras de ginástica aeróbica: comparação de diferentes métodos

  • Adrielle Caroline Ribeiro Lopes Mestre em Nutrição e Saúde, Programa de Pós-graduação em Nutrição e Saúde, Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  • Raphael Dinalli Oliveira Freitas Mestre em Nutrição e Saúde, Programa de Pós-graduação em Nutrição e Saúde, Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  • Wellington Segheto Bolsista de Pós-doutorado (Bolsista/CAPES), Programa de Pós-graduação em Nutrição e Saúde, Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  • Luiz Henrique Rezende Maciel Professor Adjunto, Programa de Pós-graduação em Nutrição e Saúde, Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  • Camila Maria de Melo Professor Adjunto, Programa de Pós-graduação em Nutrição e Saúde, Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, Brasil.
Palavras-chave: Ultrassonografia, Análise de Bioimpedância, Dobras Cutâneas, Percentual de Gordura Corporal

Resumo

Introdução: Uma avaliação nutricional adequada é essencial para o planejamento de estratégias que melhorem o desempenho. Em atletas, a composição corporal deve ser monitorada durante todo o treinamento, pois o estado nutricional pode afetar diretamente o desempenho. Objetivo: O objetivo deste estudo foi descrever a composição corporal de ginastas aeróbicos brasileiros e comparar três diferentes métodos de avaliação. Materiais e métodos: Seis atletas profissionais do sexo feminino tiveram sua composição corporal avaliada por meio de dobras cutâneas bioimpedância octapolar e ultrassonografia, em
dois momentos distintos de treinamento. Foram utilizados os testes de Wilcoxon, Kruskal_Walis e gráfico de Bland-Altman, adotando nível de significância de 0,05. Resultados: A massa corporal e o percentual de gordura não diferiram no momento 1 e momento 2 (p>0,05). O percentual de gordura corporal medido por
meio das dobras cutâneas foi diferente daquele medido pela bioimpedância (p=0,03). Não foi identificada diferença no percentual de gordura corporal entre bioimpedância e ultrassonografia. Apenas os métodos de
ultrassom e bioimpedância concordaram entre si nos gráficos de Bland-Altman. Conclusão: O presente estudo descreveu a composição corporal de atletas profissionais de ginástica aeróbica brasileira e encontrou uma possível subestimação da gordura corporal usando métodos de dobras cutâneas. Este estudo contribui, ao produzir conhecimento específico, para o desenvolvimento da modalidade tanto na pesquisa quanto no
desenvolvimento esportivo, fornecendo embasamento teórico para a atuação dos profissionais envolvidos na preparação desses atletas.

Referências

-Alves, C.R.R.; Borelli, M.T.C.; Paineli, V.S.; Azevedo, R.A.; Borelli, C.C.G.; Lancha Junior, A.H.; Gualano, B.; Artioli, G.G. Development of a Specific Anaerobic Field Test for Aerobic Gymnastics. PLOS ONE, Vol. 10. Num. 4. 2015. p. e0123115. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0123115

-Bacciotti, S.; Baxter-jones, A.; Gaya, A.; Maia, J. The Physique of Elite Female Artistic Gymnasts: A Systematic Review. Journal of Human Kinetics, Vol. 58. Num. 1. 2017. p. 247-259. Disponível em: https://doi.org/10.1515/hukin-2017-0075

-Bedoya, J.L.; Vemetta, M.; Cruz, J.C. la. Morphoogical and functional characteristics of sport aerobic. Apunts. Educación Física y Deportes, Vol. 55. 1999. p. 60-65. 1999.

-Bera, T.K. Bioelectrical Impedance Methods for Noninvasive Health Monitoring: A Review. Journal of Medical Engineering, Vol. 2014. p. 1-28. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2014/381251

-Bradley, W.J.; Cavanagh, B.P.; Douglas, W.; Donovan, T.F.; Morton, J.P.; Close, G.L. Quantification of Training Load, Energy Intake, and Physiological Adaptations During a Rugby Preseason. Journal of Strength and Conditioning Research, Vol. 29. Num. 2. 2015. p. 534–544. Disponível em: https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000631

-Brewer, G.J.; Blue, M.N.M.; Hirsch, K.R.; Peterjohn, A.M.; Smith-ryan, A.E. Appendicular Body Composition Analysis: Validity of Bioelectrical Impedance Analysis Compared With Dual-Energy X-Ray Absorptiometry in Division I College Athletes. Journal of Strength and Conditioning Research, Vol. 33. Num. 11. 2019. p. 2920–2925. Disponível em: https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003374

-Buscariolo, F.F.; Catalani, M.C.; Dias, L.C.G. D.; Navarro, A.M. Comparação entre os métodos de bioimpedancia e antropometria para avaliação da gordura corporal em atletas do time de futebol feminino de Botucatu/SP. Revista Simbio-Logias, Vol. 1. Num. 1. 2008. p. 122-129.

-Deminice, R.; Rosa, F.T. Pregas cutâneas vs impedância bioelétrica na avaliação da composição corporal de atletas: uma revisão crítica. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano, Vol. 11. Num. 3. 2011. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1980-0037.2009v11n3p334

-Fields, J.B.; Metoyer, C.J.; Casey, J.C.; Esco, M.R.; Jagim, A.R.; Jones, M.T. Comparison of Body Composition Variables Across a Large Sample of National Collegiate Athletic Association Women Athletes From 6 Competitive Sports. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 32. Num. 9. 2018. p. 2452-2457. Disponível em: https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000002234

-Hirakata, V.N.; Camey, S.A. Análise de Concordância entre Métodos de Bland-Altman. Clinical Biomedical Research, Vol. 29. Num. 3. 2009. p. 261-268. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/hcpa/article/view/11727

-Jackson, A.; Pollock, M.; Ward, A. Generalized equations for predicting body density of women. Medicine & Science in Sports & Exercise, Vol. 12. Num. 3. 1980. p. 175-181.

-Jakše, B.; Jakše, B.; Čuk, I.; Šajber, D. Body Composition, Training Volume/Pattern and Injury Status of Slovenian Adolescent Female High-Performance Gymnasts. International Journal of Environmental Research and Public Health. Vol. 18. Num. 4. 2021. p. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3390/ijerph18042019

-Kang, S.; Park, J.-H.; Seo, M.-W.; Jung, H.C.; Kim, Y.I.; Lee, J.-M. Validity of the Portable Ultrasound BodyMetrixTM BX-2000 for Measuring Body Fat Percentage. Sustainability. Vol. 12. Num. 21. 2020. p. 8786. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su12218786

-Loenneke, J.P.; Barnes, J.T.; Wagganer, J.D.; Pujol, T.J. Validity of a portable computer‐based ultrasound system for estimating adipose tissue in female gymnasts. Clinical Physiology and Functional Imaging. Vol. 34. Num. 5. 2014. p. 410–412. Disponível em: https://doi.org/10.1111/cpf.12146

-Rossi, L.; Tirapegui, J. Comparação dos métodos de bioimpedância e equação de Faulkner para avaliação da composição corporal em desportistas. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas. Vol. 37. Num. 2. 2001. p. 137-142.

-Martins, N.C.; Alves, F.D.; Sehl, P.; Schneider, C.D.; Souza, G.C. Comparação entre métodos de avaliação da composição corporal em atletas: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 13. Num. 82. 2019. p. 912-922. Disponível em: https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1478

-Mello, M.F.; Rocha, R.E.R. Concordância na prescrição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 9. Num. 53. 2015. p. 328-336.

-Neves, E.B.; Ripka, W.L.; Ulbricht, L.; Stadnik, A.M.W. Comparação do percentual de gordura obtido por bioimpedância, ultrassom e dobras cutâneas em adultos jovens. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 19. Num. 5. 2013. p. 323-327. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-86922013000500004

-Petroski, É.L.; Antropometria: técnica e padronizações. 5ª edição. Jundiai. 2011.

-Pineau, J.-C.; Filliard, J.R.; Bocquet, M. Ultrasound Techniques Applied to Body Fat Measurement in Male and Female Athletes. Journal of Athletic Training. Vol. 44. Num. 2. 2009. p. 142-147. Disponível em: https://doi.org/10.4085/1062-6050-44.2.142

-Potgieter, S. Sport nutrition: A review of the latest guidelines for exercise and sport nutrition from the American College of Sport Nutrition, the International Olympic Committee and the International Society for Sports Nutrition. South African Journal of Clinical Nutrition. Vol. 26. Num. 1. 2013. p. 6-16. Disponível em: https://doi.org/10.1080/16070658.2013.11734434

-Sangali, E.B.; Campos, E.Z.; Castoldi, R.C.; Fernandes, R.A.; Freitas Junior, I.F.; Balikian Júnior, P. Comparação entre diferentes métodos para estimativa de gordura corporal de ciclistas Brasileiros de elite. Revista da Educação Física/UEM. Vol. 23. Num. 3. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.4025/reveducfis.v23i3.14283

-Siri, W.E. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods. In: Techniques for measuring body composition. Washington: National Academy of Science, 1961. p. 223-224.

-Thomas, T.; Erdman, K.A.; Burke, L.M. American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and Athletic Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 48. Num. 3. 2016. p. 543–568. Disponível em: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000852

-Vercruyssen, M.; Shelton, L. Intraseason changes in the body composition of collegiate female gymnasts. Journal of Sports Sciences. Vol. 6. Num. 3. 1988. p. 205-217. Disponível em: https://doi.org/10.1080/02640418808729810

-Villa, M.; Villa-vicente, J.G.; Seco-calvo, J.; Mielgo-ayuso, J.; Collado, P.S. Body Composition, Dietary Intake and the Risk of Low Energy Availability in Elite-Level Competitive Rhythmic Gymnasts. Nutrients. Vol. 13. Num. 6. 2021. p. 2083. Disponível em: https://doi.org/10.3390/nu13062083

Publicado
2024-12-11
Como Citar
Lopes , A. C. R., Freitas , R. D. O., Segheto, W., Maciel , L. H. R., & Melo , C. M. de. (2024). Avaliação da composição corporal de atletas brasileiras de ginástica aeróbica: comparação de diferentes métodos. RBNE - Revista Brasileira De Nutrição Esportiva, 18(112), 497-505. Recuperado de https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/2343
Seção
Artigos Científicos - Original