Intra and inter-rater reliability of skin fold measurements in university men

  • Aluizio Picanço de Oliveira Filho Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Alex Lima de Brito Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Albert da Silva Viana Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Jose Rodrigo de Sousa de Lima Deniur Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Ana Paula de Azevedo Albuquerque Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Demilto Yamaguchida Pureza Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil
  • Wollner Materko Laboratório de Biodinâmica do Movimento Humano, Escola de Educação Fí­sica, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá-AP, Brasil. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro-RJ, Brasil
Keywords: Inter-evaluator, Skin folds, Intra-evaluator, Reliability

Abstract

The purpose of the present study was to compare the intra and inter-rater reliability of skin fold thickness pectoral (STP), abdomen (STA) and thigh (STT) in university men. It was a sample of 17 men (18 until 41 years old) and physically active. All volunteers were submitted to an anthropometric evaluation and measurement of the three skin folds by a same evaluator to study the intra-rater reliability through Anova by repetitive measures and Bonferroni pos hoc test and the intra-rater reliability based in the value of the mean of the three measures for each skin fold by Anova one-way and the Tukey post hoc test. All tests assumed  = 0.05. The results of the skin fold values obtained for the same evaluator in three attempts in STP (12.0 ± 1.7 mm, 12.0 ± 1.6 mm and 11.9 ± 1.6 mm), STA (21.7 ± 2.5 mm, 20.4 ± 2.5 mm and 20.3 ± 2.4 mm) and STT (15.0 ± 1.6 mm, 15.4 ± 1.7 mm and 14.7 ± 1.5 mm), showing no significant difference in all skin folds. When comparing the results mean difference between the evaluators of 1.2 mm, 1.4 mm and 0.4 mm, respectively, for STP, STA and STT, no showing significant difference. In conclusion, the results in the comparison of skin fold measurements in the intra-rater and inter-rater evaluation, a high correlation (r = 0.91-0.99, p <0.01) could be observed for all skin folds. In conclusion, the results of the present study showed a good intra-rater reliability and inter-rater in the measurements of skin folds in university men.

References

-Azevedo, P.A.; Lopes, M.A.M.; Lima, S.M.T.; Cruz, K.J.C.; Rodrigues, G.P.; Carvalho, C.M.R.G. Percepção da imagem corporal e estado nutricional em acadêmicas de nutrição de uma universidade pública. Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, Vol. 12. Num. 1. 2017. p. 193-206.

-Bland, J.M.; Altman, D.G. Statistic notes: Calculating correlation coefficients with repeated observations: correlation within subjects. BMJ (Clinical research ed.), London. Vol. 310. 1995. p. 446.

-Bottaro, M.F.; Heyward, V.H.; Bezerra, R.F.; Wagner, D.R. Skinfold method vs dual-energy x-ray absorptiometry to assess body composition in normal and obese women. Journal Exercise Physiology Online. Vol. 5. Num. 2. 2002. p. 11-18.

-Brooks, G.A.; Fahey, T.D.; White, T.P.; Baldwin, K.M. Exercise Physiology Human bioenergetics and its applications, London: Mayfield, 2000.

-Carlyon, R.G.; Bryant, R.W.; Gore, C.J.;Walker, R.E. Apparatus for precision calibration of skinfold calipers. American Journal of Human Biology: The Official Journal of the Human Biology Association. Vol. 10. Num. 6. 1998. p. 689-697.

-Carvalho, A.S.; Alves, T.C.; Abdalla, P.P.; Venturini, A.C.R.; Leites, P.D.L.; Machado, D.R.L. Composição corporal funcional: breve revisão. Caderno de Educação Física e Esporte. Vol. 16. Num. 1. 2016. p. 1-12.

-Cordeiro, E.M.; Miritiba, L.M.; da Silva, A.E.; da Conceição, M.M.; de Oliveira, J.C.; Ennes, M.G.; de Figueiredo, T.C. Comparação entre diferentes adipômetros na medida da espessura de dobras cutâneas em crianças e adolescentes do gênero masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 10. Num. 62. 2016. p. 767-772. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1030>

-Ferreira, J.C.; Patino, C.M. O que realmente significa o valor-p?. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Vol. 41. Num. 5. 2015. p. 485-485.

-Glaner, M.F. Composição corporal em diferentes períodos do ciclo menstrual e validade das técnicas antropométrica e de impedância bioelétrica. Revista Paulista de Educação Física. Vol. 15. Num. 1. 2017. p. 5-16.

-Guedes, D.P. Procedimentos clínicos utilizados para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 15. Num. 1. 2013. p. 113-129.

-Guedes, D.P.; Sampedro, R.M.F. Considerações sobre a avaliação da gordura corporal através da determinação dos valores de densidade corporal e da espessura de dobras cutâneas. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde. Vol. 6. Num. 3. 2004. p. 160-171.

-Hart, P.D.; Wilkie, M.E.; Edwards, A.; Cunningham, J. Dual energy X-ray absorptiometry versus skinfold measurements in the assessment of total body fat in renal transplant recipients. European Journal of Clinical Nutrition. Vol. 47. Num. 5. 1993. p. 347-352.

-Haskell, W.L.; Lee, I.M.; Pate, R.R.; Powell, K.E.; Blair, S.N.; Franklin, B.A.; Macera, C.A.; Heath, G.W.; Thompson, P.D.; Bauman, A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Circulation. Vol. 116. Num. 9. 2007. p. 1423-1434.

-Heyward, V. ASEP methods recommendation: body composition assessment. Journal Exercise Physiology Online. Vol. 4. Num. 4. 2001. p. 1-12.

-Jackson, A.S.;Pollock, M.L. Generalized equations for predicting body density of men. British Journal of Nutrition. Vol. 40. Num. 3. 1978. p. 497-504.

-Leite, S.P.; Souza Gomes, L.P.; Santos Lemos, C.F.; Lessa, K.M.R.; Lucena Pedral, R.; Brandão, P.P. Métodos de obtenção de dados antropométricos confiáveis. Caderno de Graduação-Ciências Biológicas e da Saúde-UNIT. Vol. 3. Num. 1. 2015. p. 87-100.

-Machado, A.F. Dobras cutâneas: localização e procedimentos. Motricidade. Vol. 4. Num. 2, 2008. p. 41-45.

-Marfell-jones, M.J.;Stewart, A.D.;de Ridder, J.H. International standards for anthropometric assessment. 2012.

-Margoti, T. Comparação de resultado entre as equações de composição corporal de Jackson & Pollock de três e sete dobras cutâneas. Fitness & Performance Journal. Vol. 8. Num. 3. 2009. p. 191-198.

-Materko, W. Comparação do resultado da gordura corporal relativa utilizando as equações de Jackson & Pollock entre três e sete dobras cutâneas em mulheres frequentadoras de academia de ginástica. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 11. Num.71. 2017. p. 1006-1012. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1335>

-Materko, W. Santos, E.L. Comportamento da força muscular e o ciclo circalunar. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 52. 2015. p. 159-165. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/747>

-Materko, W, Santos, E.L. Predição e validação da gordura corporal relativa baseada em características antropométricas de adultos frequentadores de academia de ginástica. Arquivos em Movimento. Vol. 6. Núm. 1. 2010. p. 91-106.

-Mello, M.F.; Rocha, R.E.R. Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 53. 2015. p. 328-336. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837>

-Mirwald, R.L.; Baxter-Jones, A.D.; Bailey, D.A.; Beunen, G.P. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 34. Num. 4. 2002. p. 689-694.

-Neves, E.B.; Ripka, W.L.; Ulbricht,L.; Stadnik, A.M.W. Comparison of the fat percentage obtained by bioimpedance, ultrasound and skinfolds in young adults. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 19. Num. 5. 2013. p. 323-327.

-Oliveira, D.M.K.; Pineda, M. Variabilidade intra-avaliador avaliador e inter-avaliadores de medidas antropométricas. Acta Scientiarum. Health Sciences. Vol. 29. Num. 1. 2007. p. 1-5.

-Perini, T.A.; Oliveira, G.L.D.; Ornellas, J.D.S.; Oliveira, F.P.D. Cálculo do erro técnico de medição em antropometria. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 11. Num. 1. 2005. p. 81-85.

-Rezende, F.; Rosado, L.; Franceschinni, S.; Rosado, G.; Ribeiro, R.; Bouzas M.J.C. Revisão crítica dos métodos disponíveis para avaliar a composição corporal em grandes estudos populacionais e clínicos. Archivos Latinoamericanos de Nutricion. Vol. 57. Num. 4. 2007. p. 327-334.

-Rodrigues, M.N.; Silva S.C.D.; Monteiro, W.D.; Farinatti, P.D.T.V. Estimativa da gordura corporal através de equipamentos de bioimpedância, dobras cutâneas e pesagem hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 7, Num. 4, 2001. p. 125-131.

-Sichieri, R.; Fonseca, V.M.; Lopes, C.S. Como medir a confiabilidade de dobras cutâneas. Revista Brasileira de Epidemiologia. Vol. 2. Num. 1-2. 1999. p. 82-89.

-Silva, D.A.S.; Pelegrini, A.; Pires-Neto, C.S.; Vieira, M.F.S.; Petroski, E.L. O antropometrista na busca de dados mais confiáveis. Revista Brasileira de Cineantropometria Desempenho Humano. Vol. 13. Num. 1. 2011. p. 82-85.

-Vimieiro-Gomes, A.C.; Rodrigues, L.O.C. Avaliação do estado de hidratação dos atletas, estresse térmico do ambiente e custo calórico do exercício durante sessões de treinamento em voleibol de alto nível. Revista Paulista de Educação Física. Vol. 15. Num. 2. 2017. p. 201-211.

Published
2019-01-13
How to Cite
de Oliveira Filho, A. P., de Brito, A. L., Viana, A. da S., Deniur, J. R. de S. de L., Albuquerque, A. P. de A., Pureza, D. Y., & Materko, W. (2019). Intra and inter-rater reliability of skin fold measurements in university men. RBNE - Brazilian Journal of Sports Nutrition, 12(76), 1079-1085. Retrieved from https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1210
Issue
Vol. 12 No. 76 (2018): Supplement 2
Section
Scientific Articles - Original

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  • Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  • Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).