Applicability of alternative indicators to estimate the body fat of men and women
Abstract
Introduction and Objective: One of the concerns of the physical education area today is to develop more efficient techniques to estimate the percentage of body fat (%BF), thus, the present study objected to test the applicability of alternative indicators to estimate body fat, with hydrostatic weighing (HW) as the reference method. Materials and Methods: A total of 280 subjects, were investigated. The results of body fat percentage (% BF) were obtained through the HW method (reference method), Clínica Universidad de Navarra -Body Adiposity Estimator (CUN-BAE), Body Adiposity Index (BAI), Skinfold Estimation Equations (E-DC) and Bioelectrical Impedance Analysis (BIA). Results and Discussion: The results indicated that no significant differences were observed between the %BF measures of the E-DC and BIA indicators and the HW for the male group, however, for the female group, the values of %BF were statistically different from those obtained with the reference method. The BAI indicator presented an acceptable estimation error to female group and the CUN-BAE showed a tendency to overestimate the %BF values. Conclusion: In a general way, the E-DC and BIA indicators were the ones that presented the best results, with the E-DC being more efficient to evaluate the male subjects. The BAI, however, showed moderate applicability to assess the female group, but the CUN-BAE was too limited to assess this audience.
References
-Barros, M.V.G.D.; Reis, R.S; Hallal, P.C.; Florindo, A.A.; Júnior, J.C.D.F. Análise de dados em saúde. Londrina. Midiograf. 2012. p. 307.
-Bergman, R.N.; Stefanovski, D.; Buchanan, T.A.; Sumner, A.E.; Reynolds, J.C.; Sebring, N.G.; Xiang, A.H.; Watanabe, R.M. A Better Index of Body Adiposity. Obesity. Silver Spring. Vol. 19. Num. 5. 2011. p. 1083-1089.
-Bland, J.; Altman, D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurements. The Lancet. Vol. 1. Num. 8476. 1986. p. 307-310.
-Both, D.R.; Matheus, S.C.; Behenck, M.S. Validação de equações antropométricas específicas e generalizadas para estimativa do percentual de gordura corporal em estudantes de Educação Física do sexo masculino. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. Vol. 29. Num. 1. 2015. p. 13-23.
-Both, D.R. Determinação e concordância dos componentes da composição corporal obtidos a partir de diferentes métodos avaliativos. Dissertação de Mestrado. UFSM-RS. Santa Maria. 2014.
-Byrt, T. How good is that agreement? Epidemiology. Vol. 7. Num. 5. 1996. p. 561.
-Carvalho, A.B.R.D.; Pires-neto, C.S. Desenvolvimento e validação de equações para estimativa da massa corporal magra através da impedância bioelétrica em homens. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Vol. 3. Num. 1. 1998. p. 14-21.
-Cohen, J. A coefficient of agreement for nominal scales. Education Psychology. Vol. 20. Num. 1. 1960. p. 37-46.
-Eickemberg, M.; Oliveira, C.C.D.; Roriz, A.K.C.; Sampaio, L.R. Bioimpedância elétrica e sua aplicação em avaliação nutricional. Revista de Nutrição. Vol. 24. Num. 6. 2011. p. 873-882.
-Gadelha, A.B.; Neri, S.G.R.; Safons, M.P.; Moreira, S.R.; Lima, R.M. Comparisons between body adiposity indexes and cutoff values in the prediction of functional disability in older women. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 18. Num. 4. 2016. p. 381-390.
-Goldman, H.I.; Becklake, M.R. Respiratory function tests: normal values of medium altitudes and the prediction of normal results. American Review Respiratory Disease. Vol. 79. Num. 4. 1959. p. 457-467.
-Gomez-ambrosi, J.; Silva, C.; Catalán, V.; Rodríguez, A.; Galofré, J.C.; Escalada, J.; Valentí, V.; Rotellar, F.; Romero, S.; Ramírez, B.; Salvador, J.; Frühbeck, G. Clinical usefulness of a new equation for estimating body fat. Diabetes Care. Vol. 35. Num. 2. 2012. p. 383-388.
-Guedes, D.P. Estudo da gordura corporal através da mensuração dos valores de densidade corporal e da espessura de dobras cutâneas em universitários. Dissertação de Mestrado. UFSM-RS. Santa Maria. 1985.
-Guedes, D.P. Procedimentos clínicos utilizados para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 15. Num. 1. 2013. p. 113-129.
-Heyward, V.; Stolarczyk, L.M. Avaliação da composição corporal aplicada. São Paulo. Malone. 2000.
-Heyward, V. Avaliação Física e Prescrição de Exercícios: técnicas avançadas. Porto Alegre. Artmed. 2013.
-Lara, J.; Siervo, M.; Bertoli, S.; Mathers, J.C.; Battezzati, A.; Ferraris, C. Tagliabue A. Accuracy of three novel predictive methods for measurements of fat mass in healthy older subjects. Aging Clinical and Experimental Research. Vol. 26. Num. 3. 2014. p. 19-325.
-Lohman, T.G. Advances in body composition assessment. Champaign. Human Kinetics Publichers. 1992.
-Malta, D.C.; Iser, B.P.M.; Claro, R.M.; Moura, L.; Bernal, R.T.I.; Nascimento, A.F.; Silva Junior, J.B.; Monteiro, C.A. Prevalência de fatores de risco e proteção para doenças crônicas não transmissíveis em adultos: estudo transversal, Brasil, 2011. Revista Epidemiologia e Serviços de Saúde. Vol. 22. Num. 3. 2013. p. 423-434.
-Martins, G.Q.; Matheus, S.C.; Santos, D.L.D.; Both, D.R.; Farinha, J.B.; Martins, M.S. Comparação de equações antropométricas para estimativa da gordura corporal em indivíduos com excesso de peso. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. Vol. 35. Num. 3. 2015. p. 27-33.
-Mattsson, S.; Thomas, B.J. Development of methods for body composition studies. Physics in Medicine and Biology. Vol. 51. Num. 13. 2006. p. 203-228.
-Monteiro, A.B.; Fernandes Filho, J. Análise da composição corporal: uma revisão de métodos. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 4. Num. 1. 2002. p. 80-92.
-Mukaka, M.M. Statistics Corner: A guide to appropriate use of Correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal. Vol. 24. Num. 3. 2012. p. 69-71.
-Petroski, E.L. Antropometria -técnicas e padronizações. Jundiaí. Editora Fontoura. 2011.
-Petroski, E.L. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos. Tese de Doutorado. UFSM-RS. Santa Maria. 1995.
-Rech, C.R.; Da Silva, A.T.; Lunardi, C.C.; Bohrer, T.; Petroski, E.L. Comparação da absortometria radiológica de dupla energia, antropometria e impedância bioelétrica na avaliação da composição corporal em mulheres. efdeportes. Vol. 10. Num. 91. 2005. p. 1-8.
-Stewart, A.; Marfell-Jones. M.; Olds, T.; Ridder, H.D. International Standards for Anthropometric Assessment. Lower Hutt: The International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK); 2011.
-Toro, L.Z.; Polo, J.R.; Díez-tabernilla, M.; Bernal, L.G.; Sebastián, A.A.; Rico, R.C. Fórmula CUN-BAE y factores bioquímicos como marcadores predictivos de obesidad y enfermedad cardiovascular en pacientes pre y post gastrectomía vertical. Nutrición Hospitalaria. Vol. 30. Num. 2. 2014. p. 281-286.
-World Health Organization (WHO) [Internet]. Obesity and overweight. Geneva. 2018. Disponível em: <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en>
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).
