Centesimal composition of products commercialized as food supplements in brazilian virtual stores

  • Thaí­s Ramos Dal Molin Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêutica, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria-RS, Brasil.
  • Giane Engel Montagner Programa de Pós-Graduação em Nanociências, Universidade Franciscana (UFN), Santa Maria-RS, Brasil.
  • Aline de Oliveira Fogaça Programa de Pós-Graduação em Nanociências, Universidade Franciscana (UFN), Santa Maria-RS, Brasil.
  • Carine Viana Silva Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêutica, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria-RS, Brasil.
Keywords: Dietary supplements, Legislation, Centesimal composition, Carbohydrates, Proteins, Lipides

Abstract

The legal definition of food supplements only appeared in 2018. Products marketed as dietary supplements, could be classified in many different regulatory categories, which difficult the inspections by regulatory agency. As for the labeling of these products, there was no legal consensus for declaring the centesimal composition and other nutritional information. Even so, as they are classified as food, they should follow the guidelines already recommended by Anvisa for the labeling of food products. The present work aimed to evaluate the contents, based on the guidelines of the Adolfo Lutz Institute, of moisture, ashes, proteins, lipids, and carbohydrates of products acquired as food supplements through Brazilian virtual stores, composed of different matrices. In this way, when possible, a comparison was made between the declared contents of the labels and the actual concentration found. Also, a brief analysis was carried out to evaluate these products in the new guidelines for dietary supplements. From 44 samples analyzed, 11.36% did not present any nutritional information on the label, and 29, 54% showed incomplete information. As for protein contents, four samples were not in compliance due to the differences between the declared contents and those found in the samples, whereas in the analysis of lipids we found seven samples do not conform and ten in relation to carbohydrates. No sample was in accordance with the requirements of the new guidelines. The discrepancies in the results found are causally linked to the absence of specific legislation. It is expected that the new regulatory framework will assist both the consumer and the manufacturer to guarantee the quality of food supplements.

References

Association of official analytical chemists. Official Methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists (method 900.02). Arlington: AOAC. 1996 chapter 44. p. 3.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 02, de 07 de janeiro de 2002. Regulamento técnico de substâncias bioativas e probióticos isolados com alegação de propriedade funcional e/ou saúde. Brasília. 2002.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 132, de 29 de maio de 2003. Institui a categoria de registro de medicamentos específicos. Brasília. 2003.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 360, de 23 de dezembro de 2003. Regulamento técnico sobre a rotulagem nutricional de alimentos embalados. Brasília. 2003.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 18, de 27 de abril de 2010. Dispõe sobre alimentos para atletas. Brasília. 2010.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 26, de 13 de maio de 2014. Dispõe sobre o registro de medicamentos fitoterápicos e registro e notificação de produtos tradicionais fitoterápicos. Brasília. 2014.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Suplementos alimentares: documento base para discussão regulatória.2017. Disponível em < http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/3898888/Documento+Base+-+CP+456-2017.pdf/70ad9ccd-75f4-4be8-8c9e-51fa76cb1863> Acesso em: 18/05/2019.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 243, de 26 de julho de 2018. Dispõe sobre os requisitos sanitários dos suplementos alimentares. Brasília. 2018.

Brasil. Casa Civil. Lei nº 6437, de 20 de agosto de 1977. Configura infrações à legislação sanitária federal, estabelece as sanções respectivas, e dá outras providências. Brasília. 1977.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 32, de 13 de janeiro de 1998. Regulamento técnico para fixação de identidade e qualidade de suplementos vitamínicos e ou minerais. Brasília. 1998.

Brasil. Ministério da Saúde. Resolução nº 16, de 30 de abril de 1999. Aprova o regulamento técnico de procedimentos para registro de alimentos e novos ingredientes, constante do anexo desta Portaria. Brasília. 1999a.

Brasil. Ministério da Saúde. Regulamento técnico que estabelece as diretrizes para análise e comprovação de propriedades funcionais e ou de saúde alegadas em rotulagem de alimentos. Brasília. 1999b.

Dal Molin, T. R.; Leal, G. C.; Müller, L. S.; Muratt, D. T.; Marcon, G. Z.; Carvalho, L. M.; Viana, C. Marco regulatório dos suplementos alimentares e o desafio à saúde pública. Revista de Saúde Pública. Vol. 53. Num. 90. 2019. p. 1-12.

Embrapa. Princípios da Secagem dos Alimentos. Planatina-DF. Embrapa Cerrados.2010.51p.

Inmetro. Programa de análise de produtos: relatório final sobre a análise em suplementos proteicos para atletas -whey protein, 2014. Disponível em: < http://www.inmetro.gov.br/consumidor/produtos/Relatorio_Whey_Final.pdf>. Acesso em: 17/10/2019.

Instituto Adolfo Lutz. Métodos físico-químicos para análise de alimentos. São Paulo. 2008.1020p.

Lima, B.N.B.; Lima, F. F.; Tavares, M.I.B.; Costa, A.M.M.; Pierucci, A.P.T.R. Determination of centesimal composition and characterization of flours from fruits seeds. Food Chemistry. Vol. 151. 2014. p. 293-299.

Neves, D. B.J.; Caldas, E. D. Dietary supplements: international legal framework and aduleration profiles, and characteristics of produtcs on the Brazilian clandestine market. Regulatory Toxicology and Pharmacology. Vol. 73. 2015. p. 93-105.

Oliveira, L. C. B.; Laruccia, G. S.; Melo, K. C.A.; Diniz, I. G.; Araújo, L. B.A. Análise centesimal e comparativa de suplementos de proteína do soro do leite bovino: whey protein. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 9. Num. 51. 2015. p. 223-231.

Silva, L. V.; Souza, S. V. C. Qualidade de suplementos proteicos: avaliação da composição e rotulagem. Revista Instituto Adolfo Lutz. Vol. 28. Num. 1.2016.

Published
2021-05-20
How to Cite
Dal Molin, T. R., Montagner, G. E., Fogaça, A. de O., & Silva, C. V. (2021). Centesimal composition of products commercialized as food supplements in brazilian virtual stores. RBNE - Brazilian Journal of Sports Nutrition, 14(86), 251-267. Retrieved from https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1649
Section
Scientific Articles - Original