Comparison of body composition using skinfolds and bioimpedance in young adults

  • Jean Carlos Pancine de Oliveira Graduado em Educação Física, Especialista em Metodologias do Esporte, Nova Venécia, Espírito Santo, Brasil.
  • Douglas Colombi Cuquetto Instituto Federal do Espírito Santo, Campus Nova Venécia, Espírito Santo, Brasil.
  • Sandro dos Santos Ferreira Instituto Federal do Espírito Santo, Campus Piúma, Espírito Santo, Brasil.
Keywords: Anthropometry, Skinfold Thickness, Body Composition

Abstract

The assessment of body composition is of great importance so that health professionals can obtain individual quality information, and thus propose the best strategies for achieving the objectives. This study aimed to compare the measurement of body composition, using the protocols of Jackson and Pollock 3 and 7 skinfolds, with electrical bioimpedance. The sample consisted of 37 male adults between 18 - 26 years old. The results showed differences between the methods χ2 (2) = 34.58, p<0.001. The electrical bioimpedance, when compared with the protocol of Jackson and Pollock (1978) 7 skinfolds T=15.94, p=0.65, r=0.01, did not present significant differences. However, the Jackson and Pollock (1978) 3 skinfolds protocol, when compared with the Jackson and Pollock (1978) 7 skinfolds protocol T=5.17, p<0.001, r=0.57, and with bioimpedance T=9.67, p<0.001, r=-0.31, showed significant differences.  The results demonstrate that we can use both methods, bioimpedance and Jackson and Pollock 7 skinfolds, with bioimpedance being considered more agile and easy to use, and the 7 skinfolds having a lower financial cost.

References

-Borga, M.; West, J.; Bell, J. D.; Harvey, N. C.; Romu, T.; Heymsfield, S. B.; Leinhard, O. D. Advanced body composition assessment: from body mass index to body composition profiling. Journal of Investigative Medicine. Vol. 66. Num. 5. 2018. p. 1-9.

-Buscariolo, F. F.; Catalani, M. C.; Dias, L. C. G. D.; Navarro, A. M. Comparação entre os métodos de bioimpedancia e antropometria para avaliação da gordura corporal em atletas do time de futebol feminino de Botucatu-SP. Simbiologias. Botucatu. Vol. 1. Num. 1. 2008. p. 122-129.

-Carvalho, A. S.; Alves, T. C.; Abdalla, P. P.; Venturini, A. C. R.; Leites, P. D. L.; Machado, D. R. L. Composição corporal funcional: breve revisão. Caderno de Educação Física e Esporte. Vol. 16. Num. 1. 2018. p. 235-246.

-Conterato, E. V.; Vieira, E. L. Composição corporal em universitários utilizando dobras cutâneas e bioimpedância elétrica: um método comparativo. Disciplinarum Scientia: Série: Ciên. Biol. e da Saúde. Vol. 2. Num. 1. 2001. p. 125-137.

-Costa, R. F. Composição Corporal. Teoria e Prática da Avaliação. São Paulo. Manole. 2001. p. 184.

-Duren, D. L.; Sherwood, R. J.; Czerwinski, S. A.; Lee, M.; Choh, A. C.; Siervogel, R. M.; Cameron Chumlea, W. Body composition methods: comparisons and interpretation. Journal of Diabetes Science and Technology. Vol. 2. Num. 6. 2008. p. 1139-1146.

-Fagundes, M. M.; Boscaini, C. Perfil antropométrico e comparação de diferentes métodos de avaliação da composição corporal de atletas de futsal masculino. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva. São Paulo. Vol. 8. Num. 44. 2014. p. 110-119.

-Fontoura, A. S.; Formentin, C. M.; Abech, E. A. Guia Prático de Avaliação Física. São Paulo. Phorte. 2013. p. 288.

-Heyward, V. H. Avaliação Física e Prescrição de Exercício: Técnicas Avançadas. Porto Alegre. Artmed. 2013. p. 486.

-Jackson, A. S.; Pollock, M. L. Generalized equations for predicting body density of men. The British Journal of Nutrition. Vol. 40. Num. 3. 1978. p. 497-504.

-McArdle, W. D.; Katch, F. I.; Katch, V. L. (2016). Fisiologia do Exercício: Nutrição, Energia e Desempenho humano. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2016. p. 1120.

-Mello, M. F.; Rocha, R. E. R. Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 9. Num. 53. 2015. p. 328-336.

-Rodrigues, M. N.; Silva, S. C.; Monteiro, W. D.; Farinatti, P. T. V. Estimativa da gordura corporal através de equipamentos de bioimpedância, dobras cutâneas e pesagem hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 7. Num. 4. 2001. p. 125-131.

-Silva, T. C. P.; Silva, M. H.; Medeiros, A. V. M. Resultados da avaliação de densidade corporal por meio de diferentes protocolos. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 11. Num. 65. 2017. p. 20-25.

-Vilhena, D. S.; Fernandes, D. F.; Santos, R. C.; Albuquerque, A. P. A.; Materko, W. Comparação do percentual de gordura corporal por antropometria, dobras cutâneas e bioimpedância em universitários residentes em Macapá-AP. Coleção Pesquisa em Educação Física. Vol. 18. Num. 4. 2019. p. 17-24.

Published
2021-10-22
How to Cite
Oliveira, J. C. P. de, Cuquetto, D. C., & Ferreira, S. dos S. (2021). Comparison of body composition using skinfolds and bioimpedance in young adults. RBNE - Brazilian Journal of Sports Nutrition, 15(94), 323-328. Retrieved from https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1871
Issue
Vol. 15 No. 94 (2021)
Section
Scientific Articles - Original

Copyright (c) 2021 RBNE - Revista Brasileira de Nutrição Esportiva

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  • Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  • Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).