Confiabilidad intraevaluador e interevaluador para mediciones de pliegues cutáneos en hombres universitarios
Resumen
El propósito del presente estudio fue comparar la confiabilidad inter e intra evaluador de las mediciones de los tres pliegues cutáneos pectorales (PCD), abdomen (DCA) y muslo (DCC) en hombres universitarios. Fue una muestra de 17 hombres (18 a 41 años) que practicaban actividad física. A todos los voluntarios se les realizó una evaluación antropométrica y se tomaron medidas de los tres pliegues cutáneos por un solo evaluador para estudiar la confiabilidad intraevaluador mediante ANOVA por medidas repetitivas y el post hoc de Bonferroni y por otro evaluador para estudiar la confiabilidad interevaluador por valor medio de los tres mediciones para cada pliegue cutáneo mediante el análisis de varianza ANOVA unidireccional y la prueba Post Hoc Tukey. = 0,05 se utilizó. Los resultados de los valores de pliegues cutáneos obtenidos por el mismo evaluador en tres intentos en DCP (12,0±1,7 mm, 12,0±1,6 mm y 11,9±1,6 mm), DCA (21,7±2,5 mm; 20,4±2,5 mm y 20,3 ±2,4 mm) y DCC (15,0 ± 1,6 mm, 15,4 ± 1,7 mm y 14,7 ± 1,5 mm), sin mostrar diferencias significativas en todos los pliegues cutáneos. Al comparar los resultados por la diferencia de medias entre los evaluadores de 1,2 mm, 1,4 mm y 0,4 mm, respectivamente, para DCP, DCA y DCC, no se evidenciaron diferencias significativas. Al comparar los resultados de las mediciones de los pliegues cutáneos en la evaluación intraevaluador e interevaluador, se observó una alta correlación (r = 0,91-0,99, p < 0,01) para todos los pliegues cutáneos. Se concluye que los resultados del presente estudio mostraron confiabilidad intraevaluador e interevaluador en las mediciones de pliegues cutáneos en hombres universitarios.
Citas
-Azevedo, P.A.; Lopes, M.A.M.; Lima, S.M.T.; Cruz, K.J.C.; Rodrigues, G.P.; Carvalho, C.M.R.G. Percepção da imagem corporal e estado nutricional em acadêmicas de nutrição de uma universidade pública. Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, Vol. 12. Num. 1. 2017. p. 193-206.
-Bland, J.M.; Altman, D.G. Statistic notes: Calculating correlation coefficients with repeated observations: correlation within subjects. BMJ (Clinical research ed.), London. Vol. 310. 1995. p. 446.
-Bottaro, M.F.; Heyward, V.H.; Bezerra, R.F.; Wagner, D.R. Skinfold method vs dual-energy x-ray absorptiometry to assess body composition in normal and obese women. Journal Exercise Physiology Online. Vol. 5. Num. 2. 2002. p. 11-18.
-Brooks, G.A.; Fahey, T.D.; White, T.P.; Baldwin, K.M. Exercise Physiology Human bioenergetics and its applications, London: Mayfield, 2000.
-Carlyon, R.G.; Bryant, R.W.; Gore, C.J.;Walker, R.E. Apparatus for precision calibration of skinfold calipers. American Journal of Human Biology: The Official Journal of the Human Biology Association. Vol. 10. Num. 6. 1998. p. 689-697.
-Carvalho, A.S.; Alves, T.C.; Abdalla, P.P.; Venturini, A.C.R.; Leites, P.D.L.; Machado, D.R.L. Composição corporal funcional: breve revisão. Caderno de Educação Física e Esporte. Vol. 16. Num. 1. 2016. p. 1-12.
-Cordeiro, E.M.; Miritiba, L.M.; da Silva, A.E.; da Conceição, M.M.; de Oliveira, J.C.; Ennes, M.G.; de Figueiredo, T.C. Comparação entre diferentes adipômetros na medida da espessura de dobras cutâneas em crianças e adolescentes do gênero masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 10. Num. 62. 2016. p. 767-772. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1030>
-Ferreira, J.C.; Patino, C.M. O que realmente significa o valor-p?. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Vol. 41. Num. 5. 2015. p. 485-485.
-Glaner, M.F. Composição corporal em diferentes períodos do ciclo menstrual e validade das técnicas antropométrica e de impedância bioelétrica. Revista Paulista de Educação Física. Vol. 15. Num. 1. 2017. p. 5-16.
-Guedes, D.P. Procedimentos clínicos utilizados para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 15. Num. 1. 2013. p. 113-129.
-Guedes, D.P.; Sampedro, R.M.F. Considerações sobre a avaliação da gordura corporal através da determinação dos valores de densidade corporal e da espessura de dobras cutâneas. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde. Vol. 6. Num. 3. 2004. p. 160-171.
-Hart, P.D.; Wilkie, M.E.; Edwards, A.; Cunningham, J. Dual energy X-ray absorptiometry versus skinfold measurements in the assessment of total body fat in renal transplant recipients. European Journal of Clinical Nutrition. Vol. 47. Num. 5. 1993. p. 347-352.
-Haskell, W.L.; Lee, I.M.; Pate, R.R.; Powell, K.E.; Blair, S.N.; Franklin, B.A.; Macera, C.A.; Heath, G.W.; Thompson, P.D.; Bauman, A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Circulation. Vol. 116. Num. 9. 2007. p. 1423-1434.
-Heyward, V. ASEP methods recommendation: body composition assessment. Journal Exercise Physiology Online. Vol. 4. Num. 4. 2001. p. 1-12.
-Jackson, A.S.;Pollock, M.L. Generalized equations for predicting body density of men. British Journal of Nutrition. Vol. 40. Num. 3. 1978. p. 497-504.
-Leite, S.P.; Souza Gomes, L.P.; Santos Lemos, C.F.; Lessa, K.M.R.; Lucena Pedral, R.; Brandão, P.P. Métodos de obtenção de dados antropométricos confiáveis. Caderno de Graduação-Ciências Biológicas e da Saúde-UNIT. Vol. 3. Num. 1. 2015. p. 87-100.
-Machado, A.F. Dobras cutâneas: localização e procedimentos. Motricidade. Vol. 4. Num. 2, 2008. p. 41-45.
-Marfell-jones, M.J.;Stewart, A.D.;de Ridder, J.H. International standards for anthropometric assessment. 2012.
-Margoti, T. Comparação de resultado entre as equações de composição corporal de Jackson & Pollock de três e sete dobras cutâneas. Fitness & Performance Journal. Vol. 8. Num. 3. 2009. p. 191-198.
-Materko, W. Comparação do resultado da gordura corporal relativa utilizando as equações de Jackson & Pollock entre três e sete dobras cutâneas em mulheres frequentadoras de academia de ginástica. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 11. Num.71. 2017. p. 1006-1012. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1335>
-Materko, W. Santos, E.L. Comportamento da força muscular e o ciclo circalunar. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 52. 2015. p. 159-165. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/747>
-Materko, W, Santos, E.L. Predição e validação da gordura corporal relativa baseada em características antropométricas de adultos frequentadores de academia de ginástica. Arquivos em Movimento. Vol. 6. Núm. 1. 2010. p. 91-106.
-Mello, M.F.; Rocha, R.E.R. Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 53. 2015. p. 328-336. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837>
-Mirwald, R.L.; Baxter-Jones, A.D.; Bailey, D.A.; Beunen, G.P. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 34. Num. 4. 2002. p. 689-694.
-Neves, E.B.; Ripka, W.L.; Ulbricht,L.; Stadnik, A.M.W. Comparison of the fat percentage obtained by bioimpedance, ultrasound and skinfolds in young adults. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 19. Num. 5. 2013. p. 323-327.
-Oliveira, D.M.K.; Pineda, M. Variabilidade intra-avaliador avaliador e inter-avaliadores de medidas antropométricas. Acta Scientiarum. Health Sciences. Vol. 29. Num. 1. 2007. p. 1-5.
-Perini, T.A.; Oliveira, G.L.D.; Ornellas, J.D.S.; Oliveira, F.P.D. Cálculo do erro técnico de medição em antropometria. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 11. Num. 1. 2005. p. 81-85.
-Rezende, F.; Rosado, L.; Franceschinni, S.; Rosado, G.; Ribeiro, R.; Bouzas M.J.C. Revisão crítica dos métodos disponíveis para avaliar a composição corporal em grandes estudos populacionais e clínicos. Archivos Latinoamericanos de Nutricion. Vol. 57. Num. 4. 2007. p. 327-334.
-Rodrigues, M.N.; Silva S.C.D.; Monteiro, W.D.; Farinatti, P.D.T.V. Estimativa da gordura corporal através de equipamentos de bioimpedância, dobras cutâneas e pesagem hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 7, Num. 4, 2001. p. 125-131.
-Sichieri, R.; Fonseca, V.M.; Lopes, C.S. Como medir a confiabilidade de dobras cutâneas. Revista Brasileira de Epidemiologia. Vol. 2. Num. 1-2. 1999. p. 82-89.
-Silva, D.A.S.; Pelegrini, A.; Pires-Neto, C.S.; Vieira, M.F.S.; Petroski, E.L. O antropometrista na busca de dados mais confiáveis. Revista Brasileira de Cineantropometria Desempenho Humano. Vol. 13. Num. 1. 2011. p. 82-85.
-Vimieiro-Gomes, A.C.; Rodrigues, L.O.C. Avaliação do estado de hidratação dos atletas, estresse térmico do ambiente e custo calórico do exercício durante sessões de treinamento em voleibol de alto nível. Revista Paulista de Educação Física. Vol. 15. Num. 2. 2017. p. 201-211.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos y aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado (Consulte El Efecto del Acesso Abierto).
