L'ecografia come strumento di valutazione della composizione corporea
Abstract
La valutazione della composizione corporea è uno dei passaggi più importanti per la diagnosi nutrizionale e il processo decisionale per l'intervento nutrizionale, e negli ultimi anni è stato oggetto di importanti sviluppi. In questo scenario, la valutazione ecografica (US) sta acquisendo importanza come metodo rapido, pratico e affidabile da utilizzare nella pratica clinica. Il presente studio si proponeva di effettuare una revisione della letteratura sull'uso dell'ecografia per valutare la composizione corporea e, a tale scopo, sono stati descritti i principi tecnici di questo metodo, per la valutazione del tessuto adiposo sottocutaneo (SAT) e per la misurazione del cross- area sezionale (AST) muscolare. Oltre a valutare l'applicabilità dell'ecografia rispetto ad altre metodiche di valutazione della composizione corporea in diversi contesti clinici, con sarcopenia e sport, questa review presenta un confronto tra le principali tecniche di analisi della composizione corporea, evidenziando i principali vantaggi e svantaggi di ognuna. Inoltre, vengono descritti i punti anatomici e le procedure per misurare sia TAS che AST, compresi i punti rilevanti da osservare durante questa standardizzazione. Alla luce dei contenuti presentati, è possibile concludere che l'ecografia è in grado di fornire un'analisi accurata, riproducibile e rapida dei tessuti corporei e la sua applicazione può essere ampliata in diversi contesti clinici e sportivi. Infine, crediamo nel contributo e nel potenziale di aggiornamento che questo presente studio promuove agli operatori sanitari coinvolti nel contesto dell'analisi della composizione corporea.
Riferimenti bibliografici
-Ackland, T.R.; Lohman, T.G.; Sundgot-Borgen, J. Current status of body composition assessment in sport: review and position statement on behalf of the Ad Hoc Research Working Group on Body Composition Health and Performance, under the auspices of the I.O.C. Medical Commission. Sports Med. Vol. 42. 2012. p. 227-49.
-Ahtiainen, J.P.; Hoffren, M.; Hulmi, J.J.; Pietikainen, M.; Mero, A.A.; Avela, J.; Hakkinen, K. Panoramic ultrasonography is a valid method to measure changes in skeletal muscle cross-sectional area. Eur J Appl Physiol. Vol 108. 2010. p. 273-279.
-Albano, D.; Messina, C.; Vitale, J.; Sconfienza, L.M. Imaging of sarcopenia: old evidence and new insights. Eur Radiol. Vol.30. Num. 4. 2020. p. 2199-2208.
-Angoorani, H.; Karimi, Z.; Naderi, F.; Mazaherinezhad, A. Is ultrasound-measured abdominal fat thickness a reliable method for predicting metabolic diseases in obese and overweight women? Medical Journal of the Islamic Republic of Iran. Vol. 32. Num. 1. 2018. p. 1-6.
-Bielemann, R.M.; Gonzalez, M.C.; Barbosa-Silva, T.G.; Orlandi, S.P.; Xavier, M.O.; Bergman R.B. et al. Estimation of body fat in adults using a portable A-mode ultrasound. Nutrition. Vol. 32. Num. 4. 2016. p. 441-446.
-Booth, R.A.D.; Goddard, B.A.; Paton, A. Measurement of fat thickness in man: a comparison of ultrasound, harpenden calipers and electrical conductivity. Br J Nutr. Vol. 20. 1966. p. 719-25.
-Brandenburg, J.E.; Eby, S.F.; Song, P. Ultrasound elastography: the new frontier in direct measurement of muscle stiffness. Arch Phys Med Rehabil. Vol. 95. 2014. p. 2207–2219.
-Bullen, B.A.; Quaade, F.; Olessen, E.; Lund, S.A. Ultrasonic reflections used for measuring subcutaneous fat in humans. Human Biology. Vol. 37. Num. 4. 1965. p. 375-384.
-Bushberg, J.T.; Seibert, J.A.; Leidholdt, E.M.; Boone, J.M. The Essential Physics of Medical Imaging. 2nd ed. Philadelphia, PA: Williams & Wilkins. 2002.
-Ceniccola, G.D.; Castro, M.G.; Piovacari, S.M.F. et al. Current technologies in body composition assessment: advantages and disadvantages. Nutrition. Vol 62. 2019. p. 277-288.
-Clarys, J. P.; Martin, A. D.; Drinkwate, D.T. Gross Tissue Weights in the Human Body By Cadaver Dissection. Human Biology. Vol. 56. Num 3. 1984. p. 459-473
-Cruz-Jentoft, A.J.; Landi, F.; Schneider, S.M. Prevalence of and interventions for sarcopenia in ageing adults: a systematic review. Report of the International Sarcopenia Initiative (EWGSOP and IWGS). Age Ageing. Vol. 43. 2014. p.748-759.
-Cruz-Jentoft, A.J.; Bahat, G.; Bauer, J.; Boirie, Y. Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. Vol. 48. 2019. p. 16-31.
-Esparza-Ros, F.; Vaquro-Cristóbal, R.; Marfell-Jones, M. Protcolo internacional para la valoración antropométrica. Murcia: International Society for the Advancement of Kinanthropometry - ISAK. 2019.
-Deniz, O.; Cruz-Jentoft, A.; Sengul Aycicek, G.; Unsal, P.; Esme, M.; Ucar, Y.; Burkuk, S.; Sendur, A.; Yavuz, B. B.; Cankurtaran, M.; Halil, M. Role of Ultrasonography in Estimating Muscle Mass in Sarcopenic Obesity. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. Vol. 44. Num. 8. 2020. p. 1398-1406.
-Fox, C. S.; Massaro, J. M.; Hoffmann, U.; Pou, K. M.; Maurovich-Horvat, P.; Liu, C. Y.; Vasan, R. S.; Murabito, J. M.; Meigs, J. B.; Cupples, L. A.; D’Agostino, R. B.; O’Donnell, C. J. Abdominal visceral and subcutaneous adipose tissue compartments: Association with metabolic risk factors in the framingham heart study. Circulation. Vol. 116. Num. 1. 2007. p. 39-48.
-Guerri, S.; Mercatelli, D.; Aparisi Gómez, M.P. Quantitative imaging techniques for the assessment of osteoporosis and sarcopenia. Quant Imaging Med Surg. Vol. 8. 2018. p. 60-85.
-Hamagawa, K.; Matsumura, Y.; Kubo, T. Hayato, K.; Okawa, M.; Tanioka, K.; Yamasaki, N.; Kitaoka, H.; Yabe, T.; Nishinaga, M.; Doi, Y. L. Abdominal visceral fat thickness measured by ultrasonography predicts the presence and severity of coronary artery disease. Ultrasound in Medicine and Biology. Vol. 36. Num. 11. 2010. p. 1769-75.
-Hepatologia, S. B. Doença Hepática Gordurosa Não Alcoólica - Consenso da Sociedade Brasileira de Hepatologia. Revista da Sociedade Brasileira de Hepatologia. 2015.
-Lucia Rolfe, E.; Sleigh, A.; Finucane, F. M.; Brage, S.; Stolk, R. P.; Cooper, C.; Sharp, S. J.; Wareham, N. J.; Ong, K. K. Ultrasound measurements of visceral and subcutaneous abdominal thickness to predict abdominal adiposity among older men and women. Obesity. Vol. 18. Num. 3. 2010. p. 625-631.
-Lixandrão, M.E.; Ugrinowitsch, C.; Bottaro, M.; Chacon-Mikahil, M.P.; Cavaglieri, C.R.; Min, L.L.; Souza, E.O.; Laurentino, G.C.; Libardi, C.A. Vastus lateralis muscle cross-sectional area ultrasonography validity for image fitting in humans. J Strength Cond Res. Vol. 28. Num 11. 2014. p. 3293-7.
-Mialich, M. S.; Sicchieri, J. M. F.; Jordao, A. A. Analysis of body composition: a critical review of the use of bioelectrical impedance analysis. International Journal of Clinical Nutrition. Vol. 2. Num. 1. 2014. p. 1-10.
-Mitchell, W.K.; Phillips, B.E.; Williams, J.P. Development of a new Sonovue contrast-enhanced ultrasound approach reveals temporal and age-related features of muscle microvascular responses to feeding. Physiol Rep. Vol. 1. 2013. p. e00119.
-Mourtzakis, M.; Parry, S.; Connolly, B.; Puthucheary, Z. Skeletal Muscle Ultrasound in Critical Care: A Tool in Need of Translation. Ann Am Thorac Soc. Vol. 14. Num. 10. 2017. p.1495-1503.
-Müller, W.; Horn, M.; Furhapter-Rieger, A. Body composition in sport: interobserver reliability of a novel ultrasound measure of subcutaneous fat tissue. Br J Sports Med. Vol 47. 2013. p. 1036-1043.
-Müller, W.; Horn, M.; Furhapter-Rieger, A. Body composition in sport: a comparison of a novel ultrasound imaging technique to measure subcutaneous fat tissue compared with skinfold measurement. Br J Sports Med. Vol 47. 2013. p. 1028-1035.
-Müller, W.; Maughan, R.J. The need for a novel approach to measure body composition: is ultrasound an answer? Br J Sports Med. Vol. 47. 2013. p. 1001-2.
-Müller, W.; Lohman, T.G.; Stewart, A.D.; Maughan, R.J.; Meyer, N.L.; Sardinha, L.B. Subcutaneous fat patterning in athletes: selection of appropriate sites and standardisation of a novel ultrasound measurement technique: ad hoc working group on body composition, health and performance, under the auspices of the IOC Medical Commission. Br J Sports Med. Vol. 50. Num. 1. 2016. p. 45-54.
-Müller, W.; Fürhapter Rieger, A.; Ahammer, H.; Lohman, T.G.; Meyer, N.L.; Sardinha, L.B. et al. Relative Body Weight and Standardised Brightness Mode Ultrasound Measurement of Subcutaneous Fat in Athletes: An International Multicentre Reliability Study, Under the Auspices of the IOC Medical Commission. Sports Medicine. Vol. 50. 2020. p. 597-614
-Neves, E.B.; Ripka, W.L.; Ulbricht, L.; Stadnik, A.M.W. Comparação do percentual de gordura obtido por bioimpedância, ultrassom e dobras cutâneas em adultos jovens. Rev Bras Med Esporte. Vol. 19. Num. 5. 2013. p. 323-327.
-Noce, P. Fundamentals of diagnostic ultrasonography. Biomedical Instrumentation and Technology. Vol. 24. Num. 6. 1990. p. 456- 459.
-Noorkoiv, M.; Nosaka, K.; Blazevich, A.J. Assessment of quadriceps muscle cross-sectional area by ultrasound extended field-of-view imaging. Eur J Appl Physiol. Vol. 109. 2010. p. 631-639.
-O'Neill, D.C.; Cronin, O.; O'Neill, S.B.; Woods, T.; Keohane, D.M.; Molloy, M.G.; Falvey, E.C. Application of a Sub-set of Skinfold Sites for Ultrasound Measurement of Subcutaneous Adiposity and Percentage Body Fat Estimation in Athletes. Int J Sports Med. Vol. 37. Num. 5. 2016. p.359-63.
-Paris, M.T.; Mourtzakis, M.; Day, A.; Leung, R.; Watharkar, S.; Kozar, R.; Earthman, C.; Kuchnia, A.; Dhaliwal, R.; Moisey, L. Validation of bedside ultrasound of muscle layer thickness of the quadriceps in the critically ill patient (VALIDUM Study): a prospective multicenter study. JPEN J Parenter Enteral Nutr. Vol. 41. 2017. p.171-180.
-Philipsen, A.; Carstensen, B.; Sandbaek, A.; Almdal, T. P.; Johansen, N. B.; Jørgensen, M. E.; Witte, D. R. Reproducibility of ultrasonography for assessing abdominal fat distribution in a population at high risk of diabetes. Nutrition and Diabetes. Vol. 3. e82. 2013. p. 1-6
-Prado, C.M.M.; Heymsfield, S. B. Lean tissue imaging: a new era for nutritional assessment and Intervention. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. Vol. 38. Num. 8. 2014. p. 940-953.
-Preis, S. R.; Massaro, J. M.; Robins, S. J.; Hoffmann, U.; Vasan, R. S.; Irlbeck, T.; Meigs, J. B.; Sutherland, P.; D’Agostino, R. B.; O’Donnell, C. J.; Fox, C. S. Abdominal subcutaneous and visceral adipose tissue and insulin resistance in the framingham heart study. Obesity. Vol. 18. Num. 11. 2010. p 2191-98.
-Rossner, S.; Bo, W. J.; Hiltbrandt, E.; Hinson, W.; Karstaedt, N.; Santago, P.; Sobol, W. T.; Crouse, J. R. Adipose tissue determinations in cadavers - A comparison between cross-sectional planimetry and computed tomography. International Journal of Obesity. Vol. 14. Num 10. 1990. p. 893-902.
-Reeves, N.D.; Maganaris, C.N.; Narici, M.V. Ultrasonographic assessment of human skeletal muscle size. Eur J Appl Physiol. Vol. 91. 2004. p. 116-118.
-Störchle, P.; Müller, W.; Sengeis, M., Ahammer, H., Fürhapter-Rieger, A.; Bachl, N.; Lackner, S., Mörkl. S.; Holasek, S. Standardized Ultrasound Measurement of Subcutaneous Fat Patterning: High Reliability and Accuracy in Groups Ranging from Lean to Obese. Ultrasound Med Biol. Vol. 43. Num. 2. 2017. p.427-438.
-Vlachos, I. S.; Hatziioannou, A.; Perelas, A.; Perrea, D. N. Sonographic assessment of regional adiposity. American Journal of Roentgenology. Vol. 189. Num. 6. 2007. p. 1545-1553.
-Wagner, D.R. Ultrasound as a tool to asses body fat. Journal of Obesity. 2013. p. 1-9.
-Zukeram, M.S.; Toledo, D. O. Avaliação da composição corporal por ultrassonografia. In Ribeiro, S.M.L.; Melo, C.M.; Tirapegui, J. Avaliação Nutricional Teoria & Prática. 2ª Edição. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2018.
Copyright (c) 2023 Virginia Alves Ribeiro, Bruna Ramos da Silva, Alceu Afonso Jordao, Mirele Savegnago Mialich
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano in questa rivista accettano i seguenti termini:
- Gli autori conservano il copyright e concedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione, con il lavoro contemporaneamente concesso in licenza con una Creative Commons Attribution License BY-NC che consente la condivisione del lavoro con il riconoscimento della paternità dell'opera e la pubblicazione iniziale in questa rivista.
- Gli autori sono autorizzati a stipulare separatamente ulteriori contratti, per la distribuzione non esclusiva della versione dell'opera pubblicata su questa rivista (es. pubblicazione in un repository istituzionale o come capitolo di libro), con riconoscimento della paternità e prima pubblicazione in questa rivista.
- Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a pubblicare e distribuire il proprio lavoro online (ad es. in archivi istituzionali o sulla propria pagina personale) in qualsiasi momento prima o durante il processo editoriale, poiché ciò può generare cambiamenti produttivi nonché aumentare l'impatto e la citazione del lavoro pubblicato (Vedere L'effetto dell'accesso Aperto).
Gli autori che pubblicano in questa rivista accettano i seguenti termini:
